StirileRoyal

 Câștigătorul intră mereu în istorie și toată lumea își amintește de el, iar regula este valabilă inclusiv în privința Main Eventului WSOP. Ca în oricare altă competiție, locul al doilea este de cele mai multe ori uitat, dar asta nu înseamnă că învinsul din finală nu poate avea o carieră majoră ulterior. Când ai un campion care își pierde din capacități, trezește atenția tuturor în comentarii ample. Dacă un finalist își pierde flerul, nimeni nu mai bagă de seamă.

PokerNews a decis să atragă atenția în acest subiect. Ne-am uitat atât la campionii cât și la clasații de pe locuri secunde în Main Eventul WSOP începând cu 2003, când pokerul a renăscut odată cu victoria lui Chris Moneymaker în finală. De acolo vom începe.
În 2003, Moneymaker l-a întâlnit față în față pe Sam Farha pentru Main Eventul WSOP. Moneymaker a câștigat lupta, și-a făcut un renume numai bun de semnat într-un contract cu PokerStars și a aprins fitilul pentru noua imagine a pokerului. Dar de la acea mare victorie, care a avut parcursul mai reușit? Haideți să ne uităm la performanțele celor doi.

Chris Moneymaker (campionul din 2003)

• Numărul de premii obținute: 21
• Premii în WSOP: 3
• Bani câștigați: 555.316$
• Cel mai bun rezultat: 2004 WPT Bay 101 – Locul 2, 200.000$

Sam Farha (finalist în 2003)
[*]Numărul de premii obținute: 13
[*]Premii în WSOP: 6
[*]Bani câștigați: $1,341,385
[*]Cel mai bun rezultat: 2010 WSOP $10,000 Omaha-8 World Championship – Locul 1 pentru 488.241$

Deși Farha a intrat în premii de mai puține ori în comparație cu Moneymaker, are cu 786.069$ mai mult în câștiguri. Farha a câștigat două brățări de aur WSOP de când a pierdut în finala din 2003 și dublul clasărilor în bani în comparație cu rivalul său. Moneymaker este de departe jucătorul mai recunoscut dintre cei doi, dar Farha este cel care a avut o carieră mai bogată la masa de joc după întâlnirea din 2003. Totuși, Farha n-a rămas mult în urmă la categoria faimoșilor...
Un scenariu similar apare când te uiți la următorul an. În 2004, Greg Raymer l-a învins pe David Williams pentru a câștiga Main Eventul WSOP. Amândoi au reușit să facă apoi lucruri spectaculoase în poker, dar încă o dată, pierzătorul finalei din 2004 este cel care s-a descurcat puțin mai bine.

Greg Raymer (câștigător în 2004)
[*]Număr de premii: 27
[*]Premii în WSOP: 12
[*]Bani câștigați: 1.789.598$
[*]Cel mai bun rezultat: 2009 WSOP $40,000 No-Limit Hold'em – Locul 3 pentru 774.927$

David Williams (finalist în 2004)
[*]Număr de premii: 45
[*]Premii în WSOP: 17
[*]Bani câștigați: 4.423.384$
[*]Cel mai bun rezultat: 2010 WPT Championship – Locul 1 1.530.537$

Încă o dată, este cel clasat pe locul doi care are mai multe câștiguri. De fapt, Williams îl zdrobește pe Raymer în privința asta cu o diferență de peste 2,6 milioane dolari. Williams a avut de asemenea mai multe clasări în bani la evenimentele WSOP. Raymer a avut câteva performanțe uluitoare de când a câștigat Main Eventul. Cine ar putea uita anul următor în care aproape că a făcut inimaginabilul? Raymer a terminat pe locul 25 în

Main Eventul WSOP 2005 la numai un an după ce câștigase titlul. A câștigat 304.680$ pentru acel finish. Williams încă mai are de făcut o nouă cursă puternică în Main Event, dar a făcut destule alte lucruri spectaculoase la masa de poker prin care să se plaseze în fața lui Raymer. Pentru început, Williams a câștigat o brățară de aur WSOP. A mai câștigat tocmai în 2010 World Poker Tour World Championship pentru 1.530.537$. Încă o dată, titlul neoficial între cei doi adversari se duce pe moment la cel care a pierdut duelul de la care pornește totul.

În privința anilor 2003 și 2004, după cum se vede, pierzătorii Main Eventurilor au reușit să facă mai multe și mai mari realizări în poker în comparație cu aceia care i-au învins în finalele WSOP. Din 2005 până în 2009, un singur finalist învins a mai reușit să fie mai bun decât cel care l-a învins. Este Paul Wasicka, pierzător în fața lui Jamie Gold în 2006. În 2005, 2007, 2008 și 2009, toți câștigătorii au reușit să își depășească ”victimele” în comparație cu cel pe care l-au învins pentru titlu. Uite cum s-au desfășurat lucrurile în acei ani:

Joe Hachem (2005 campion)
[*]Numărul de premii: 34
[*]Premii în WSOP: 9
[*]Bani câștigați: $3,422,788
[*]Cel mai bun rezultat: 2006 WPT Doyle Brunson North American Poker Classic – Locul 1 pentru 2.207.575$

Steve Dannenmann (2005 finalist)
[*]Numărul de premii: 19
[*]Premii în WSOP: 2
[*]Bani câștigați: $295,380
[*]Cel mai bun rezultat: 2005 WSOP Tournament of Champions – Locul 5 pentru 100.000$

Jamie Gold (2006 campion)
[*]Numărul de premii: 10
[*]Premii în WSOP: 4
[*]Bani câștigați: 129.831$
[*]Cel mai bun rezultat: 2010 WSOP Europe Main Event – 35 pentru 27.150£

Paul Wasicka (2006 finalist)
[*]Numărul de premii: 17
[*]Premii în WSOP: 4
[*]Bani câștigați: 1.470.824$
[*]Cel mai bun rezultat: 2007 NBC National Heads-Up Championship – Locul 1 pentru 500.000$

Jerry Yang (2007 campion)
[*]Numărul de premii: 6
[*]Premii în WSOP: 3
[*]Bani câștigați: $120,727
[*]Cel mai bun rezultat: 2010 NBC National Heads-Up Championship – Locul 5 pentru 75.000$

Tuan Lam (2007 finalist)
[*]Numărul de premii: 0
[*]Premii în WSOP: 0
[*]Bani câștigați: $0
[*]Cel mai bun rezultat: None

Peter Eastgate (2008 campion)
[*]Numărul de premii: 15
[*]Premii în WSOP: 2
[*]Bani câștigați: 1.658.600$
[*]Cel mai bun rezultat: 2009 EPT London Main Event – Locul 2 pentru 530.000£

Ivan Demidov (2008 finalist)
[*]Numărul de premii: 10
[*]Premii în WSOP: 1
[*]Bani câștigați: 189.013$
[*]Cel mai bun rezultat: 2009 Russian Poker Tour Main Event Moscow – Locul 6 pentru 68.187$

Joe Cada (2009 campion)
[*]Numărul de premii: 1
[*]Premii în WSOP: 0
[*]Bani câștigați: 51.450$
[*]Cel mai bun rezultat: 2010 PCA High Roller – Locul 11 pentru 51.450$

Darvin Moon (2009 finalist)
[*]Numărul de premii: 1
[*]Premii în WSOP: 0
[*]Bani câștigați: 1.286$
[*]Cel mai bun rezultat: 2010 Foxwoods Mega Stack Challenge $500 No-Limit Hold'em – Locul 68 pentru 1.286$

După cum puteți vedea din aceste numere, campionii s-au descurcat mai bine în ultimii ani. Chiar și așa, Jerry Yang și Joe Cada nu au făcut prea mare lucru de când au câștigat Main Eventul WSOP, ambii abia reușind să bifeze câteva rezultate. Peter Eastgate a reușit să aibă un succes chiar bun și a reușit să pună inclusiv o rezistență majoră în 2009 în încercarea de a-și apăra titlul, terminând în Top100.
Asta ne face acum să ne întrebăm despre cine va avea cariera mai prolifică de acum înainte, campionul Jonathan Duhamel, sau finalistul John Racener? Este 4-3 în favoarea campionilor începând din 2003, dar acesta poate fi chiar anul în care finaliștii să se dovedească egali. Nu este ceva personal cu Duhamel, dar Racener a fost un jucător profesionist de poker care și-a dovedit de ani de zile calitățile. A făcut senzație atât în online cât și în live, adunând milioane de dolari pe parcurs.
Dată fiind experiența pe care o are și combinând-o cu determinarea de a fi cel mai bun, toate semnele indică faptul că va avea o carieră mai bogată pe viitor. Duhamel îl poate depăși, dar deocamdată are mult mai multe de dovedit tuturor. Numai timpul va spune cum vor sta lucrurile între ei, dar va fi interesant să urmărim duelul acesta pe viitor.